Home » Content Creation » Denk je dat Flash-opslag te duur is? Think Again

Denk je dat Flash-opslag te duur is? Think Again


Waarschuw me

Jason Coari, Global Director, Product and Solution Marketing bij Quantum

Iedereen is het erover eens dat Flash uitstekende prestaties kan leveren. En voor sommige processen en workflows is dat soort prestaties duidelijk onmisbaar. Wanneer editors bijvoorbeeld met meerdere streams van ongecomprimeerde 4K (of steeds vaker 8K) video werken, kan Flash de soort responsieve ervaring leveren die nodig is om de meest aansprekende content te creëren.

Er is echter een breed geloof in de media- en entertainmentindustrie dat flitstechnologie te duur is. Wanneer Quantum ondervraagde videoprofessionals - variërend van postproductiehuizen, uitzendorganisaties, creatieve bureaus, studio's en contentleveranciers in Noord-Amerika, Europa en Azië - meer dan de helft van de respondenten noemde kosten als het belangrijkste nadeel van het gebruik van op flitsen gebaseerde oplossingen.

Dit is slechts een gedeeltelijke waarheid, en een die daarom slechts de helft van het verhaal vertelt. De kosten van een volledig flash-opslagoplossing zullen duurder lijken wanneer de analyse alleen de vergelijkende prijspunten in aanmerking neemt voor capaciteit ($ / TB) voor op HDD gebaseerde versus SSD-gebaseerde oplossingen. Wanneer echter de total cost of ownership (TCO) wordt meegerekend, om nog te zwijgen van de prestatiesdichtheid, zijn de economische aspecten van flash-opslag, en met name non-volatile memory express (NVMe) flashopslag, boeiend.

Eerste dingen eerst - Wat is NVMe?

Tot de introductie van NVMe gebruikte de meeste opslag op flash-basis, zoals solid-state drives (SSD's), SATA- of SAS-technologieën om opslag aan te sluiten op de rest van het computersysteem. Maar SATA en SAS waren oorspronkelijk ontworpen om harde schijven (HDD's) te ondersteunen, en terwijl fabrikanten nieuwere, snellere flash-gebaseerde schijfeenheden ontwikkelden, beperkten deze oudere technologieën de prestaties van de SSD's.

NVMe is speciaal ontworpen voor opslag op flash-basis. Bij NVMe communiceert elke CPU-kern direct met opslag via de snelle PCIe-bus in plaats van de langzamere SATA- of SAS-interface. Met behulp van PCIe presteren op flash gebaseerde schijven op dezelfde manier als geheugen in plaats van traditionele HDD's. NVMe bereikt de hogere prestaties voor een deel door veel meer opdrachten per wachtrij te ondersteunen, evenals communicatiestroken, dan SATA- of SAS-protocollen. SATA en SAS hebben elk een enkele opdrachtwachtrij, die respectievelijk tot 32- en 254-opdrachten aankan. Daarentegen kan NVMe ongeveer 65,000-wachtrijen ondersteunen met 65,000-opdrachten per wachtrij.

In vergelijking met SATA en SAS maakt NVMe aanzienlijk sneller gerandomiseerde leesverzoeken mogelijk. NVMe kan ongeveer 1 miljoen willekeurige waarden per seconde verwerken, vergeleken met SATA bij ongeveer 50,000 en SAS bij ongeveer 200,000 willekeurige waarden per seconde. En, zelfs met al die reads, houdt NVMe de latency onder 20 microseconden, vergeleken met onder 500 microseconden voor SATA en SAS. Voor die

door opslag te gebruiken om meerdere clients te ondersteunen die parallelle datastromen vereisen, presteren SSD's aanzienlijk beter dan HDD's.

NVMe kan ook een uitzonderlijke doorvoer over een netwerk leveren. In interne testen door Quantum, NVMe-opslag bleek meer dan 10 maal de lees- en schrijfdoorvoersnelheid te leveren met een enkele client vergeleken met NFS en SMB gekoppelde clients.

Aantrekkelijke TCO

NVMe is een flash-technologie waarmee gebruikers niet alleen het ware potentieel van flits ontgrendelen, maar dit ook doen terwijl de TCO wordt verlaagd. De voordelen van meer opdrachten per wachtrij, snellere uitlezingen, lagere latentie en uitzonderlijke doorvoer combineren en stellen NVMe in staat om een ​​aantrekkelijk kosten- en waardevoordeel te leveren.

In het verleden was het gebruik van flash voor netwerkopslag gedeeltelijk onbetaalbaar omdat organisaties gebruik maakten van hoogwaardige Fibre Channel-connectiviteit. Netwerken is meestal de op een na grootste kostenpost na opslagmedia en Fibre Channel-netwerken kunnen drie tot vier keer duurder zijn dan Ethernet.

Met NVMe kunnen organisaties Fibre Channel-achtige prestaties bereiken met behulp van veel meer kosteneffectieve Ethernet-technologie. Ethernet-technologie stelt gebruikers in staat om geld te besparen, niet alleen op apparatuur, maar ook op management, omdat Ethernet-beheer niet de gespecialiseerde vaardigheden van Fibre Channel-beheer vereist. Afhankelijk van de grootte van de organisatie is er een mogelijkheid om tienduizenden - of zelfs honderdduizenden - dollars te besparen op netwerken door Ethernet te gebruiken.

Die besparingen alleen al compenseerden vaak de investering in NVMe-opslag.

Bij het overwegen van NVMe hoeft het niet alles of niets te zijn

Wanneer mensen denken aan NVMe, hebben ze vaak de neiging om het als zwart en wit te beschouwen - alle NVMe of niets. Maar er is een enorm grijs gebied om te verkennen. De motor die elk geavanceerd hardwareplatform tot zijn volledig potentieel aanstuurt, is software. Het implementeren van NVMe-opslag met een modern bestandssysteem en gegevensbeheerplatform kan een opslagomgeving met meerdere lagen opleveren met een enkele, algemene naamruimte. Organisaties kunnen alleen de hoeveelheid NVMe-opslag aanschaffen die nodig is voor bepaalde taken en tegelijkertijd profiteren van andere opslagopties - inclusief array's op schijfbasis, tapelibrary's en cloudopslag - voor functies die niet hetzelfde prestatieniveau vereisen. Dankzij deze mogelijkheid om hybride opslagomgevingen te creëren, kunnen organisaties hun aanschaf van duurdere op Flash gebaseerde opslag minimaliseren, terwijl ze toch van al hun voordelen genieten.

Wees proactief, niet reactief

Nu 4K mainstream is en 8K snel de nieuwe standaard wordt, zal een beetje visie en planning vandaag grote besparingen opleveren in de toekomst. Op Flash gebaseerde opslaginfrastructuren bieden de mogelijkheid om vandaag zowel de 4K-formaten als die van de toekomst te ondersteunen

8K en nog veel meer. Organisaties die op flash gebaseerde technologie implementeren ter ondersteuning van hun opslagarchitectuur, zijn goed gepositioneerd om te werken met de huidige en volgende generatie NVMe-technologieën. En aangezien de levensduur van deze systemen wordt verlengd, nemen de afschrijvingskosten af ​​- waardoor de investering nog veel verder gaat.

Voor organisaties die beperkte of beperkte investeringen in flash en implementatie hebben vanwege de waargenomen hogere kosten van Flash-gebaseerde opslag, stel ik de volgende vragen:

· Heeft de kostenanalyse rekening gehouden met datacenterkosten, personeelskosten, afschrijvingskosten en netwerkkosten in vergelijking met een HDD-systeem?

· Wat is de prijs die wordt betaald voor prestaties per klant, niet voor capaciteit?

Als je deze vragen dieper bekijkt, kan je tot de conclusie komen dat de inzet van NVMe het antwoord is - niet ondanks de kosten, maar vanwege de kosten. Soms zit de waarheid echt in de details.

Over Jason Coari

Jason Coari, Global Director, Product and Solution Marketing s at Quantum, is een veteraan in de technische computerindustrie, met meer dan 20 jarenlange ervaring in senior sales- en marketingfuncties bij vooraanstaande technologieleveranciers. Jason leidt de product- en commerciële strategie van het bedrijf voor scale-out storage in alle sectoren. Eerder werkte hij in verschillende wereldwijde rollen bij SGI, waarbij hij met name leiding gaf aan de HPC-marketingstrategie voor producten en leiding gaf aan de Europese en APAC-marketingorganisaties.


Waarschuw me

Broadcast Beat Magazine

Broadcast Beat Magazine is een officiële NAB Show Media partner en we hebben betrekking op Broadcast Engineering, Radio & TV Technology voor de animatie-, omroep-, film- en postproductie-industrie. Wij behandelen industriegebeurtenissen en conventies zoals BroadcastAsia, CCW, IBC, SIGGRAPH, Digital Asset Symposium en meer!

Laatste berichten van Broadcast Beat Magazine (bekijk alle)